Commentaire de popov
sur A la poursuite des ondes gravitationnelles
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Indépendance des Chercheurs
Il y a quelque chose qui cloche dans votre argument. Le passage de l’article du 5 juin 1905 que vous citez ne dit rien de plus que ceci : il faut tenir compte de la position retardée du corps attirant quand celui-ci se déplace. Il n’est pas question d’accélération ici et encore moins d’accélération du moment quadrupolaire. Le mouvement du corps attirant pourrait d’ailleurs être uniforme.
Je repose ma question : est-ce que un potentiel newtonien retardé de la même forme que le potentiel coulombien retardé donne le même resultat que la RG dans tous les cas ?
Derniers commentaires
-
21/02 15:41 - Indépendance des Chercheurs
@Shawford Pour compléter notre précédente réponse, si Einstein est souvent cité pour des (...)
-
21/02 14:58 - popov
@Indépendance des Chercheurs Les deux derniers paragraphes de l’article laissent (...)
-
21/02 14:40 - Indépendance des Chercheurs
@popov Dans la relativité restreinte que Poincaré venait de formuler dans son article du 5 (...)
-
21/02 14:30 - Indépendance des Chercheurs
@popov Que vient faire cette question ? La situation est beaucoup plus simple. Laissant de (...)
-
21/02 14:07 - popov
@Indépendance des Chercheurs En l’espèce, à propos des ondes gravitationnelles et du (...)
-
21/02 13:53 - JL
@popov, article intéressant, je lis : ’’Only something dramatic could emit a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération