@Le421,

 Agoravox nous a donné l’occasion, récemment, d’écouter la conférence du 15/02/2016 où J.L.Mélenchon nous a présenté ses buts et les raisons de son entrée en campagne Présidentielle pour les élections présidentielles 2017.

 Je n’insisterai pas sur la place excessive qu’il donne à notre possibilité de maîtriser le changement climatique, jusqu’à parler d’une régulation à un ou deux degrés près sur 100 ans, alors que de toute évidence celui-ci ne dépend pas de nous*.

 Ce qui me parait important c’est qu’a aucun moment il n’a évalué les degrés de liberté du président de la « république » française dans le contexte actuel, post Sarkosy, c’est à dire après que celui-ci ai ratifié le traité de Lisbonne, n’ai pas remis en cause la conception de l’euro, tel qu’il est actuellement, qui nous prive de la faculté d’ajuster notre monnaie à notre économie et pour finir nous ai intégré totalement dans l’OTAN.

 C’est nettement plus important que de nous parler du climat, sur lequel on ne peut rien. Le traité de Lisbonne nous prive de notre démocratie** et nous oblige à appliquer des règles qui sont complètement contraires aux intérêts des citoyens français et de leurs entreprises. L’euro est surdimensionné et n’est pas ajustable à notre activité économique. Notre intégration totale dans l’OTAN a des conséquences très graves : notre armée (terre, air, mer) devenue entièrement « de métier » est maintenant commandée depuis Washington.
 => Si il y a bien une institution pour laquelle notre président doit avoir la PLEINE maitrise, c’est bien, justement,l’armée***

 Tant que les Français n’auront pas pris conscience que actuellement élire notre Président de la république dans ce contexte, c’est accepter de cet état de fait.
 => Leur vote légitime cette triple vassalisation : Les Français reconnaissent là, tous les cinq ans que pour les cinq ans suivants notre Président élu aura tout pouvoir pour faire appliquer en France les directives (anciennes ou nouvelles) de la commission Européenne (non élue et de plus hors responsabilité civile etc..), de la BCE**** et de l’OTAN.
 Si en plus ils donnent à ce Président une forte majorité à l’assemblée législative en pensant lui donner les moyens de gouverner(5*), on obtient ce que l’on a vu depuis bientôt dix ans : un état facho + ou - mou qui oblige les Français à tout avaler, « réformes » , « modernisations » ou « assouplissement » du droit du travail, les nouvelles pilules européistes.

 Pour l’OTAN, c’est extrêmement grave. Nous sommes entrainé dans des guerres qui vont contre les intérêts fondamentaux de notre Pays(6*) et contre le droit international : elles ont rendues notre Pays criminel. L’OTAN détruit notre armée(7*) et l’engage dans des conflits idiots hégémoniques perdus d’avance qui mettent la paix du monde en danger.
 Sarkosy nous a mis « dans le commandement intégré de l’OTAN » alors qu’il savait sans doute le fond des choses au sujet du 911 et que les néo-cons tenaient le pouvoir aux US et qu’ils avaient attaqué sous de faux prétextes l’Afghanistan et l’Iraq. Après la Côte d’Ivoire, la Libye puis la Syrie, il ne faut pas s’étonner de la position criminelle et imbécile de notre Pays par rapport au droit international et de la fragilité de cette OTAN qui a perdu toute légitimité et toute la confiance des peuples qui la finance et qui devraient en avoir le contrôle.

 Vous comprenez que si J.L.Mélenchon n’aborde pas en premier lieu ces points fondamentaux et qu’il ne cherche pas à se donner les moyens de les maîtriser, puisque c’est ce pouvoir que notre vote doit lui donner, il se compromet une fois de plus dans le rôle du leurre, comme le fait d’ailleurs le FN, pour que rien ne change.

 Comprendrez-vous enfin pourquoi le vote UPR, au printemps 2017, à tant d’importance ?