• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Linky, the killer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 25 février 2016 11:30

@ tousune info supplémentaire en provenance de next up

Maintenant nous ne savons plus, tout est embrouille, jusqu’à présent nous faisions des mesures en adaptant l’instrumentation (les sondes par exemple) en fonction de la fréquence qui était annoncée correspondante à l’appareil, (par exemple si nous étions en présence du WiFi, c’est 2,45 GHz, etc …), mais maintenant cela n’est pas suffisant il faut réaliser non seulement des mesures des CEM certes mais aussi de contrôle des fréquences et cela demande d’importants investissements, analyseurs de spectres, oscilloscope, etc …

Quasiment aucune organisation n’a les moyens financiers pour de telles dépenses de ce type d’instrumentations complexe qui en ce qui nous concerne pour ce seul poste peut dépasser globalement notre budget annuel.

Par exemple pour la 5G, un simple analyseur de spectre à un coût d’environ 1 000 euro par GHz, donc pour 60 GHz, le coût pour un simple appareil est de plus de 40 000 euro !

 

Pour revenir à votre question, il faut donc pour le Linky ne plus faire confiance et faire deux types de mesures, celles correspondantes à la détermination des plages spectrales des rayonnements (les identifier), voir des harmoniques et des mesures de valeurs de champs radiatifs correspondantes pour chaque bandes spectrales, nous sommes face à un situation inusitée totalement nouvelle.

 

Dans tous les cas :


1 - si le Linky émet des MHz micro-ondes (comme les Smart Meters !) dans ce cas c’est une pure folie de mettre ce truc dans les appartements !!! 
2 – Force est de constater qu’ERDF fait ce qu’il veut sans en référer à personne, elle maîtrise tout, donc accepter le Linky c’est accepter n’importe quoi maintenant et ultérieurement !!

 

En syllogisme sur un site d’antennes relais 2G, les opérateurs ont mis ensuite des antennes relais 3G, etc … Ceci avec des fréquences qui n’ont cessé d’évoluer en fonction des débits.

 

Je rajoute que d’après des informations d’ERDF la zone de sécurité du Linky serait de 0,20 à 0,30 mètre, ce qui serait dans le domaine du possible.
Dans tous les cas reconnaître une zone de sécurité 
(qui existe obligatoirement !!) revient évidemment à hypothéquer le devenir du déploiement du Linky !

 

A 0,30 mètre vous êtes aussi irradié hors normes par exemple par les pieds avec le Linky du voisin d’en dessous !!

Néanmoins actuellement, après avoir dit et redit pendant trois mois que le Linky n’émettait aucun rayonnement, même moins qu’un réfrigérateur !!! retournement subtile de situation de la part d’ERDF qui fait croire maintenant à la population que c’est le seul compteur qui irradie, comme ça cela rassure les gens (le compteur est dans sa niche, comme Linky dans la niche) alors qu’en réalité le Linky n’est rien, se sont tous les câbles de l‘installation électriques domestiques non blindés (voir les modélisations) qui se transforment en antennes radiatives !!

 

On ne peut pas être plus clair !

 

Tout cela est totalement inédit et gravissime en termes de santé publique !

 

Ce qui maintenant aussi avéré c’est qu’ERDF ne cesse de mentir du matin au soir et du soir au matin 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès