• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Fukushima, il y en aura pour tout le monde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 27 février 2016 10:25

@olivier cabanel
Amusant je ne sais pas, clarifiant peut être.
J’ai des connaissances en radioprotection mais faire la relation entre les becquerels et les sieverts ce n’est pas flagrant. Pour la dose c’est du sievert et on nous balance du becquerel, il y a de quoi s’y perdre.
Avant ça parlait en curies, 30.000 bq c’est 2.7027027027027E-11 Ci, maintenant c’est beaucoup du 30.000, avant c’était rien du exposant moins onze alors que c’était la même chose.

L’irradiation avec un appareil du commerce on sait s’en protéger. La contamination c’est autre chose, une fois que c’est dans le corps c’est autre chose, le rayon alpha qui est arrêté par une feuille de papier à l’extérieur explose les cellules à l’intérieur.
C’est une belle saloperie. Il faut aussi savoir de quoi on parle, il y a des éléments qui se fixent et d’autres qui se retrouvent rapidement aux chiottes.*

Un corps humain de 70kg c’est 8000 Bq, un kg de minerai d’uranium c’est 25 millions de Bq
Là aussi il faut des repères.

Pour quelqu’un qui s’y connait c’est un peu casse-tête, pour quelqu’un qui ne pratique pas c’est normal que ce soit nébuleux. L’inconnu engendre la peur et c’est aussi normal. Dans le cadre du racisme je rajoute que la peur engendre le rejet ce qui est déjà moins normal car à l’origine c’est dû à une méconnaissance ce qui peut se combler.

Tout à fait d’accord avec vous 30.000Bq c’est tout à fait anormal mais dans les normes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès