@sls0
Le fait de ne pas penser vous met-il dans un état végétatif ?
Non bien sûre. Certains vous dirons que l’intellectualisation n’est que la traduction des sentiments que l’on ressent dans le but de les partager oralement ou par écrit ou encore d’élaborer des concepts pour soi-même ou pour les partager. Y a-t-il donc besoin d’intellectualiser pour comprendre ou l’intellectualisation risque-t-elle de nous perdre à cause de certains biais de perceptions ? :
http://www.psychomedia.qc.ca/psychologie/biais-cognitifs
Pourquoi m’est-il arrivé de bien mieux me comprendre avec une personne qui ne parlait pas ma langue qu’avec une personne qui l’a parlait ? Y a-t-il toujours besoin d’intellectualiser pour partager des ressentis ? Un regard ne peut-il pas en dire bien plus long qu’une discussion par exemple ? Intellectualiser est-elle donc la condition sine qua non pour accéder à un mode de compréhension ? Apprendre à lire ce que l’on ressent sans passer par un processus d’intellectualisation pourrait-il permettre aussi de « comprendre » ?
« Méditer c’est faire zazen ou un état ? »
Donc bien sûre un état. D’autres répondront peut-être différemment.
« A l’identique de Ikkyū Sōjun, pour méditer j’apprécie un beau décolleté, est-ce mal ? »
Pourquoi cela serait-il mal ? J’imagine que j’ai aimé, j’aime et j’aimerai encore les et des femmes tout autant que vous. Mais appréciez vous et parlez vous de décolleté en fonction de ce que vous ressentez et/ou de l’envie que vous donne ce que l’autre dégage ? Ou bien pour vous conformez à certaine normes de notre société qui définissent ce que doit être un homme ou une femme ? Par envie réelle ou par conformisme ? :
https://pouvoiraupeuple.wordpress.com/2015/06/15/souverainete-individuelle-la-boite-des-stereotypes-masculins/
Peut-être qu’un jour nous parviendrons à dépasser nos préjugés.