Bonjour Thierry SALADIN,

Merci de me rapporter la réponse de Cheminade a sujet d’une alliance avec l’UPR.

Pour ce que j’en pense, peut être F. Asselineau craint le coté « farfelu de l’espace » que les médias ont attribués à Cheminade et qui pourrait entraver la ligne « plus sérieuse » défendue par l’UPR. Cette ligne politique qui est le fer de lance du parti et qui lui apporte le soutien indispensable à sa pérennité.

Les propos tenus par F.Asselineau sur Cheminade et Solidarité et Progrès sur le site de l’UPR sont peut être un peu exagérés, je n’en sait rien, je n’ai pas vérifié, ni même lu ( je ne dit pas qu’il n’existe pas) d’articles, analyses ou vidéo sur Cheminade et son parti sur le site de l’UPR, je n’ai pas encore lu et visionné toutes les publications du site....c’est énorme la quantité de conférences, analyses et articles du site. je devrai surement faire un effort sur ce point qui peut être important..

Quand à définir des responsabilités sur la non alliance de ces partis entre eux, je suppose que plusieurs facteurs entre en jeu, comme l’orientation politique, les clauses obligatoires pour l’UPR ( Sortie : UE par l’article 50, euro ; OTAN ), la crédibilité des responsables de partis, l’égo de chacun, etc...
je peux aussi comprendre qu’un homme qui a bâti de toute pièce un parti avec une orientation bien définie, ne veuille, alors que son parti est en train d’éclore, céder, partager ou voir se déformer le fruit de son engagement et d’un travail laborieux de plusieurs années.

je ne me suis pas trop penché sur Solidarité et Progrès depuis votre article, mais je constate comme vous que les alliances ne sont pas simples et n’ai pas de solution à mon niveau de simple adhérent perdu sur sa presque-ile du sud de la France.

Encore une fois merci de votre démarche constructive et non réductrice en faveur d’alliances pour sortir de cet enfer qu’est cette UE.