• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de taktak

sur « La sortie par l'article 50 est illusoire car c'est un parcours du combattant organisé pour empêcher toute sortie de l'UE »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taktak 28 février 2016 22:18

@Ar zen

Mais quelle soupe ! ce que vous dites est incohérent, et ce n’est pas parce que vous le recopiez dix fois que cela l’est moins. Je vous ai déja répondu et j’ai déja montré dans plusieurs commentaire pourquoi ce que vous proposez est incohérent.

L’article 50 a son alinea 3 dit les traités restent applicables tant qu’il n’y a pas eu accord après une négociation ou au bout de 2 ans s’il n’y a pas eu d’accord entre temps. Il suffit de savoir lire, ce qui n’est manifestement pas votre cas.

Si les traités restent applicables, l’art 63 aussi. Il n’est pas suspendu par la négociation. Et donc si comme vous le dites, il faut appliquer l’art50, et bien vous n’avez pas le droit de violer l’art63 ou un autres d’ailleurs.

Ce qui ne signifie pas d’ailleurs qu’il n’y a pas de moyens dans le cadre du droit international de sortir de l’UE et de l’euro, et je vous ai donné l’exemple de l’argument juridique utilisé par la France pour sortir du commandement intégré de l’otan. Mais vous ne lisez pas ce que j’écris, vous répetez comme un perroquet des éléments de langage comme un gourroutisé. Désolé de vous le dire. Rendant impossible toute discussion

Ce que vous décrivez c’est en fait un processus de sortie unilatérale - qui n’exclue pas bien évidemment de mener des négociations. Mais ce processus n’est pas conforme à celui prévu par l’art 50.
Bref, vous donnez raison au PRCF ou au M PEP. Ce qui est assez drôle c’est qu’aveuglé par l’idéologie et le sectarisme (l’UPR a raison, les autres ont tord et son caca boudin niveau maternelle pas comme le grand maitre FA smiley ) vous ne vous en rendez même pas compte.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès