@Auxi

Chouette, agoravox a gagné un manuel grammatical sur pattes, à moins que vous ne soyez scotché derrière votre écran, sans pouvoir en bouger, car il faut admettre qu’il faut bien s’emmerder pour s’abaisser à corriger les fautes des autres, en plus du fait que ce soit d’une impolitesse assez formidablement agaçante.

J’ai toujours trouvé que les gens qui perdent leur temps à ces attaques purement formelles sont pires que ceux qu’ils croient dénoncer, ne serait-ce que parce qu’ils nous infligent, après la faute commise par ces autres, une autre forme d’indélicatesse, de mauvais coeur, celle-ci, qui découle d’une manie ou d’un toc que ces gens choisissent d’imposer aux lecteurs, on ne sait. Croyez-vous vraiment faire preuve d’utilité publique en corrigeant des gens qui ne feront pas l’effort d’en tenir compte de toute façon ? Internet est ainsi, emplit de négligents et de dysorthographiques, si vous ne pouvez vous y faire, je vous plains. En tout cas ce style de commentaire n’a jamais rien apporté que d’alourdir les échanges, et pour une fois que je vois ça sur agora, je tenais à le dire.

Dénoncer les fautes des autres en faisant étalage d’une pédanterie de bas étage est une des formes les plus inutiles et même néfastes de participation à un échange.

A part ça, l’article portant sur un sujet particulièrement insignifiant (des mondanités télévisuelles animées par une comique de notre temps qui est sympa mais ne dérange pas grand monde), je me permets de placer cette remarque, sans quoi je serais simplement passé à autre chose, comme les 10 000 dernières fois où j’ai aperçu un impudent correcteur automatique du genre. Une forme de médiocrité tellement commune en vérité, qu’elle en est navrante. Si au moins vous aviez quelque chose à dire en dehors de vous donner le rôle de l’expert en langue française, on pourrait presque vous le pardonner, mais là...