Le faux problème vient de l’illusion de consensus, et même de conscience, rattachée au mot ’intelligence’ ! 
 
’L’intelligence est l’ensemble des facultés mentales permettant de comprendre les choses et les faits, de découvrir ces relations entre elles et d’aboutir à la connaissance conceptuelle et rationnelle’ - nous dit Wikipédia
  Reste à affiner le sens profond de ’mentales’ (puis : ’mental artificiel’ ? ), la prétention à décider entre ’fait’ et ’interprétation d’un fait’ , à savoir si la ’connaissance’ peut faire référence à un consensus absolu ...
 
 
 Il eût été bien plus jouissif d’envisager que l’intelligence artificielle pourrait apporter un temps de loisir salvateur à l’humanité toute entière - tout en dégonflant élégamment une grande part de l’infatuation vaine et vaniteuse suscitée par des aptitudes individuelles relevant beaucoup moins que nous le croyions de qualités proprement humaines.
 
 
 Cet article a, en tout cas, le mérite de nous permettre de constater la réalité de la vacuité et du simplisme rapide des ’lumières’ qui ne savent entendre aucune nuance entre intelligence et utilitarisme. 

 
 Par contre, ce qui pourrait bien plus nous alerter qu’une ’intelligence artificielle’ contrôlée par des humains et à leur service, c’est l’intention, affichée et revendiquée par certains de nos contemporains, de ’créer’ des formes (plus ou moins autonomes) de vie-inventée-par-des-génies.
 L’approche informatique nous a habitués à envisager des formes immatérielles de ce genre de ’vies’, relevant de concepts algorithmiques implantés dans des machines risquant (dans nos fictions récréatives, littéraires ou cinématographiques) de développer des capacités de prise d’autonomie avec des intérêts et objectifs différant de ceux des humains, voire antagonistes.
 Il faut toutefois savoir que certains chimistes (comme notre Nobel Français Jean-Marie Lehn) envisagent rien moins que la possibilité de créer physiquement, par combinaisons élémentaires au niveau des atomes, de nouvelles structures organiques (jusqu’ici inédites, à notre connaissance, dans notre univers) susceptibles de développer vie et conscience !

 De telles visées ne semblent pas inspirées par un utilitarisme ; mais alors, par quoi ?
 Est-ce moins navrant ?