@Fifi Brind_acier

Vous avez raison Fifi, l’économie étatsunienne est très très mal en point, mais cette vie à crédit ce sont principalement les autres pays qui en ont payés les conséquences. 

Le gros problème est : pensez-vous qu’ils vont laisser cette situation perdurer sans rien faire et perdre cette hégémonie financière en faveur d’un l’axe Russie/Chine. ?

Je ne le pense pas.

Regardez ce traité « inféodant » qu’est TAFTA. Son objectif n’est-il pas de paupériser d’avantage l’UE en favorisant ses multinationales pour augmenter le PIB de ce pays moribond.

Les sanctions financières absurdes contre la Russie n’ont-elles pas pour objectif de ralentir son développement avec la Chine pour la création d’une autre monnaie d’échanges que le dollar ?

La chine ne subit-elle pas des pressions militaires et n’est-elle pas la principale détentrice mondiale de bons du Trésor Américain, obligations d’État sur lesquels les E.U. s’appuient pour financer leur dette. Pékin pourrait dès lors déclencher une véritable catastrophe en vendant soudainement ces obligations ou en cessant d’en acheter. Ce serait une déclaration de guerre.

Si l’affaire du Sofitel n’avait pas eu lieu, DSK se rendait en Allemagne pour un entretien avec Merkel puis allait, pour le FMI, négocier un accord avec Kadhafi pour la création, dans les pays africains et arabes, d’une monnaie commune basée sur le dinar/or. L’exemple de la Libye se passe de commentaire et montre bien ce que les étatsuniens sont capables de faire pour conserver cette hégémonie financière. 

La solution pour la France serait déjà de sortir de l’U.E., de l’€ et de l’OTAN. Pour ce qui est de la suprématie mondiale, je ne vois rien de positif, les « théoriciens » de ce N.O.M. ne resteront pas les bras croisés en attendant l’implosion de ce système à moins qu’ils aient, de longue date, déjà prévu la suite des évènements ?

Là, on est en plein dans le complotisme J))