@Fergus
"Le problème posé par l’exemple islandais est celui de la taille du pays : ni sa population, ni son économie ne sont nécessaires aux autres nations du continent.« 

Cela n’ a rien à voir avec la taille ou la population d’ un pays, à mon humble avis.
Est-ce que la France est nécessaire à l’ Allemagne ou inversement ? Est-ce que la Russie est nécessaire à l’ Angleterre ? Ou le Pérou à la Moldavie ?
Le fait est que les gens qui peuplent un territoire ont le droit d’ y vivre libre et sereins. Que ce soit au nord au sud à l’ est ou à l’ ouest.
Dans la réalité des faits c ’est loin d’ être le cas tout simplement parce que l’ esclavage, même aboli, continue encore toujours parce que personne ne se rend compte à quel point il est asservi par une clique minoritaire. Peu importe leur économie car à ce niveau il n’ est plus question d’ économie mais de spoliation et de racket.
Qu’ est-ce que l’ arnaque de la pseudo dette, sinon un système esclavagiste qui a pour but d’ appauvrir la planète entière ?
Qu’ est-ce que la privatisation sinon le vol du fruit du travail des uns au bénéfice de la même clique de parasites qui ne produisent rien ?

Même si les islandais ne vous semblent pas »nécessaires« aux autres nations, propos dont vous portez la responsabilité et que je trouve un peu hasardeux pour ma part, pensez-vous que les français leur soient nécessaires pour vivre ?
Des produits sont plus ou moins nécessaires, pas des êtres humains à moins que vous les considériez comme de la marchandise interchangeable.

 » l’Islande a pu agir vis-à-vis des pouvoirs financiers comme aucune grande nation ne le pourrait sans déclencher de graves représailles."

Précisément.
Et cela ne vous interpelle t- il pas ?
En ce qui me concerne, des individus qui utilisent les représailles ou le racket portent un nom : ce sont des criminels dont la place est derrière les barreaux.
Des représailles contre une arnaque qui plus est, me semblent bien bancales.