• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ORANGE SKUNK

sur L'intelligence artificielle pourrait mettre 50% de l'humanité au chômage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ORANGE SKUNK 3 mars 2016 13:01

@AngelusMillet

Hein, t’a vu, mon clone pénible, il est super fort hein smiley
Ah et ça y est t’es repassé en mode STASI ? J’adore tout de suite, ça donne un point de comparaison avec Momo, et assurément ça t’honore, hein ?

@Wakizashi

1.voui, et toi tu sais faire la différence entre pari et croyance ? Tu voulais me tacler de façon lapidaire alors que je m’étais simplement permis une digression à vocation comique et non démonstrative sur les bonobos (et vouloir en tirer une quelconque affirmation ou démonstration de ma part à ce stade là, c’est juste faire preuve d’un manque flagrant de discernement et d’a propos).
Rhôo sinon c’est parce que je t’ai pas parlé avec tout plein d’égards, tu m’excuses, promis la prochaine fois je t’amènerai des fleurs et on prendra le thé avant toute autre chose, OK ?

2. cf réponse 2, tu pars en vrille directe, je ne te ménage pas, dont acte

3. Ah alors on parle de la conscience, je poste quelque chose de référence sur le plan scientifique sur la conscience (alors que je te rappelle tu venais de m’assener auparavant que c’étaient mes croyances qui risquaient d’être remises sen cause), et ce juste pour mettre les points sur les I afin de jeter les bases d’une discussion constructive et tu me dis que c’est HS ? Tu serais pas là à piocher ce qui t’intéresse en ignorant complétement les circonstances et l’enchainement des événements appliqués à la cause ? T’inquiète c’est une problématique classique du débat entre ectoplasmes, tu n’es pas le seul à être défaillant en la matière,

4. (qui est ton point 5 à toi) je me suis trompé alors, mes confuses, même si j’aimerais beaucoup que tu m’expliques en quoi ta présentation montre ton non-cartésianisme, sachant que je voulais juste l’entendre dans son acception la plus banale et la plus classique : être rationnel et toujours adopter une attitude de doute sceptique, mais j’en prends note, tu ne prétends spas avoir une pensée rationnelle, OK !

5. (qui est ton point 4 à toi) la question est de savoir si l’IA pourra accéder à la conscience ou pas, je te dis ce sur quoi je me base (ni plus ni moins, après t’étais plus là, donc le reste nous concernait à pemile et à moi, point barre) pour définir ce qu’est la conscience, et tu viens encore me dire ici que c’est sans objet ? Je pense qu’on peut pas faire grand chose pour toi en l’état.

6. faire un pari, c’est affirmer ? pff encore pire que ce que je pensais pour ton point 5

What else ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès