@ORANGE SKUNK

1- « je m’étais simplement permis une digression ».
Donc, si je comprends bien, depuis le début tu encules des mouches sur un hors-sujet. C’est sans intérêt alors.

2- « tu pars en vrille directe, je ne te ménage pas, dont acte »
Dont acte que tu fais des procès d’intention, nous sommes d’accords.

3- "on parle de la conscience, je poste quelque chose de référence sur le plan scientifique sur la conscience (alors que je te rappelle tu venais de m’assener auparavant que c’étaient mes croyances qui risquaient d’être remises sen cause), et ce juste pour mettre les points sur les I afin de jeter les bases d’une discussion« 
Une discussion à propos de quoi ? Pour rappel c’est moi qui ai introduit cette conversation, dont le sujet était l’inquiétude de Stephen Hawking et Elon Musk à propos de l’émergence d’une IA citée dans l’article, que tu as pourrie d’entrée de jeu par un commentaire HS (je passe sur l’arrogance et les attaques ad hominem compulsives dont tu fais preuve). Si tu veux lancer une autre discussion, rien ne t’en empêche, tout le monde peut ouvrir un fil.

4- »j’aimerais beaucoup que tu m’expliques en quoi ta présentation montre ton non-cartésianisme« 
Toi qui est si brillant, je te laisse trouver tout seul. Sinon pour info, le cartésianisme est une doctrine philosophique rationaliste qui se réclame des thèses de Descartes. Ne pas être cartésien ne signifie pas ne pas avoir une pensée rationnelle.

5- »je te dis ce sur quoi je me base [...] pour définir ce qu’est la conscience"
Première nouvelle, la conscience est définie maintenant. Tu n’as plus qu’à aller chercher ton prix Nobel alors...

Bref, en attendant ce moment mémorable, j’attends toujours la réponse à ma question : puisque tu parles de la »conscience de soi« , le »soi« c’est quoi ?