Commentaire de Sarah
sur La libération de la femme ne passe pas par la minijupe
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@M de Sourcessure
"Ces procédés sont le fondement de la publicité et du marketing" : non, la publicité peut utiliser cela mais peut aussi et surtout vanter les mérites du produit : composants du parfum, tenue dans le temps, effets, douceur, beauté, matière et qualité du tissu, choix des couleurs...
Elle peut utiliser un mannequin sans l’exposer de manière dégradante ou pornographique.
"déclencher la volonté de possession" : oui, mais vous pouvez avoir envie de posséder un modèle de voiture pour des raisons de prestige, pour paraître l’égal des riches qui ont le même modèle et par forcément parce qu’il y avait une poupée déshabillée sur le capot.
"Vous ne devez pas acheter grand chose" : ne vous inquiétez pas pour moi, il y a suffisamment de bons produits et de fabricants qui n’utilisent pas ces images.
Derniers commentaires
-
14/03 03:10 - franc
Permettez moi de ne pas être d’accord avec la teneur de l’article que je trouve un (...)
-
08/03 17:06 - aimable
@JL oui mais la , on tombe dans l’alimentaire , comme ils disent au cinéma (...)
-
08/03 09:04 - JL
Le comble de l’obscénité pour moi c’est la photo qui illustre cet article : Je (...)
-
07/03 23:38 - Christian Labrune
Le comble de l’obscénité, pour moi, c’est d’avoir osé mettre en haut de cet (...)
-
07/03 21:41 - Le chien qui danse
@nemotyrannus Laissez le porno tranquille, Je ne voudrais pas paraître moralisant mais (...)
-
07/03 21:14 - Le chien qui danse
@arthes Oui je suis d’accord c’était juste pour rétablir la balance.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération