• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Ça va bien finir par péter !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 8 mars 2016 14:08

Fessenheim est une centrale ancienne génération : pas d’enceinte de confinement, pas de tour de refroidissement. De plus elle est construite à 7m en dessous du niveau du canal du Rhin, ce qui fait que s’il y a rupture du canal, c’est inondation et aucun système électrique pour arrêter le réacteurs. Elle est construite dans une zone dont son coefficient de sismicité a été revu à la hausse depuis. Donc elle n’est techniquement pas en phase avec le risque de tremblement de terre actuel.

Delphine Batho, ministre de l’écologie de l’époque a écrit un mémoire stipulant que « la décision de fermer Fessenheim est une décision de transition énergétique et aucunement une décision de sécurité, car seul l’ASN a le pouvoir de fermer un réacteur pour raison de sécurité ». EDF s’est servi de ce texte pour réclamer au Conseil d’état une prolongation de l’exploitation jusqu’à 2017. L’autorisation lui a été fourni, donc, si EDF souhaite arrêter cette centrale, car seul EDF peut décider de oui ou non, elle devra remplir un dossier dont le temps d’instruction par la commission énergie est de 2 ans. Ensuite on donnera à EDF un délai (normalement 5 ans) où elle pourra lorsqu’elle le décide arrêter la tranche Fessenheim. Techniquement, il faut entre 2 et 3 ans pour arrêter une tranche sans que ça gène à nos besoins en énergie

Donc si demain mercredi 9 mars 2016, EDF décide d’envoyer le dossier d’arrêt de tranche. Elle recevra le 9 mars 2018, l’autorisation ou pas de fermer la centrale. Si elle reçoit l’autorisation, elle aura jusqu’au 9 mars2023 pour décider d’arrêter la tranche. Fessenheim sera alors arrêté en 2026 au plus tôt.

Conclusion : Promesse non tenue et pas la peine de se perdre en conjecture.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès