• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vlad

sur La Légion d'Honneur, un révélateur de notre société


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vlad Vlad 10 mars 2016 11:24

@Gabriel
Dans l’absolu vous avez raison, mais la situation que vous décrivez n’existe pas. La phrase que j’ai citée de Napoléon l’indique clairement. Il n’y a jamais eu un moment où les principes que vous évoquez aient été exempts de calculs. La vanité, on ne peut même pas parler quand il s’agit de la LH d’intérêts matériels, d’être distingué entre ses contemporains, ainsi que la perception de cette vanité chez ceux à qui revient le privilège de distinguer, ne peut qu’entrainer des dérives. C’est davantage ces derniers que les bénéficiaires (en théorie on ne demande pas la LH) qu’il faut blâmer. Et c’est aussi ceux-là qu’on peut juger au travers de la signification des choix qu’il font.
La refuser ? Ceux qui souvent le font publiquement ont d’autres motifs que ceux que vous évoquez pour le faire. Et font preuve encore d’une plus grande vanité en se distinguant parmi les distingués, puisque de fait il suffit de ne pas se faire décorer pour ne jamais faire partie de l’ordre, et ça peut se faire très discrètement. Mais d’une façon générale, la refuser tandis qu’on ne l’a pas demandée, pour les raisons que vous invoquez c’est juger que son honneur est supérieur à tous ceux qui l’acceptent.
Mais ce n’est pas simple effectivement car il est désagréable d’appartenir aux même ordre que des gens qu’on estime méprisables ou qui, en tout les cas, ne rentent pas dans les critères d’attribution.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès