• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Postulats hérités du copenhaguisme, et qu'on n'admet plus en physique quantique transactionnelle (TIQM)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 13 mars 2016 12:37

@JC_Lavau. Suites aux colères grotesques d’une chercheuse israélienne qui ne trouve pas, l’évidence a surgi du plus énorme des postulats subreptices et clandestins enseignés partout en MQ : le postulat anti-relativiste.

Selon eux, le temps demeure celui du dieu d’Isaac Newton, qui pouvait tout voir simultanément et instantanément. Mathurin Popeye diagnostiquerait que c’est de l’imaginature.

Selon eux, et hélas aussi selon le formalisme qu’ils enseignent, le temps est un paramètre universel et ubiquiste ; Ils font comme si le temps du laboratoire était universel. Or déjà le premier photon venu viole leur postulat anti-relativiste : il voyage à temps propre nul ; la réaction qui le crée à l’émetteur et la réaction d’annihilation à son absorbeur sont pour lui simultanées, et également causales. Simultanées selon-le-photon mais pas d’une durée nulle, sinon aucune expérience d’interférence ne réussirait, car chaque photon serait de longueur de cohérence nulle. Deux molécules d’un même gaz, chacune ayant une vitesse différente dans des directions différentes, n’ont pas le même écoulement du temps ; cela tous les relativistes le savent, alors que les enseignants de la MQ copenhaguiste en sont inconscients et ignorants. Ceux qui sont en charge d’un accélérateur de particules savent fort bien que l’électron ou le proton accélérés ne sont plus du tout dans le temps du laboratoire, mais le professeur de MQ l’ignore, et écrit le contraire au tableau noir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès