Commentaire de popov
sur Les ravages du postulat anti-relativiste sur l'enseignement de la quantique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
Un « vecteur » C construit en prenant le produit vectoriel de deux vecteurs A et B a ceci de particulier que son image dans un miroir pointe toujours dans la direction opposée à celle du « vecteur » construit en prenant le produit vectoriel des images de A et de B.
Si on dessine quelques lignes de force d’un champ magnétique produit par une boucle conductrice parcourue par un courant, l’image de ces lignes de force pointe dans la direction opposée des lignes de forces qu’on aurait construit à partir de l’image de la boucle.
C’est ce qu’on appelle parfois un vecteur axial ou un pseudo-vecteur. Le problème, c’est que l’appellation « axial » ou « pseudo » n’est pas écrite sur le nez de ces « vecteurs » (on les représente comme les vecteurs au moyen d’une lettre en gras ou surmontée d’une flèche).
Je comprend donc qu’on puisse préférer l’appellation « gyreurs ».
Derniers commentaires
-
08/03 21:36 - JC_Lavau
-
13/11 19:10 - Norbert
-
23/03 21:13 - JC_Lavau
Reprenons sur votre temps newtonien, et choisissons une expérience d’optique telle que (...)
-
18/03 15:50 - JC_Lavau
@JC_Lavau Autre point important : 3 à 10 ns, non seulement c’est très très long devant (...)
-
17/03 10:25 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Quel est le demi-angle au cône tangent au fuseau de Fermat, à proximité de (...)
-
15/03 12:38 - JC_Lavau
@meslier. On n’a jamais fait plus concis ni plus élégant que la RG. Certes la puissance (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération