La salle de bain plus grande que la chambre, il ne faut pas exagérer... Certains promoteurs ou architectes cachent leur incompétence derrière de mauvaises excuses.

Effectivement la norme impose certaines contraintes, et il faut un peu plus se casser la tête dans la conception des plans pour réaliser des appartements à la fois conformes et optimisés. Mais il n’y a pas besoin d’avoir fait polytechnique !

J’ai construit des logements lors de mon premier job, et je trouve m’en être toujours sorti honorablement, avec des salles de bain de 3 m2 à 5,m2 en général. Pour simplifier, la contrainte est de pouvoir inscrire un cercle de 150cm de diamètre dans la salle de bain (en dehors de tout obstacle, y/c lavabo), pour la giration du fauteuil, et un rectangle de 90x130cm le long de la baignoire ou la douche, afin que la personne handicapée puisse s’y rendre. On voit bien que cela n’oblige pas à dépasser 9 m2, la taille minimale d’une chambre !

Là où la norme est con, c’est effectivement, comme le fait remarquer Salade75, concernant les toilettes. En effet pour les toilettes séparées c’est pareil, il faut pouvoir positionner un rectangle de 130x90 sur un côte de la cuvette. Et donc il est vrai que l’on perd beaucoup de place en cas de WC séparé. Raison pour laquelle la plupart des promoteurs ont désormais opté pour le WC dans la salle de bain.

A part ça, il suffit d’être imaginatif et d’accueillir la norme avec bienveillance. Un exemple : dans certains cas, la norme impose de réaliser des couloirs de 120 cm de large (contre 90cm en général). Soit, si on ne réfléchit pas plus loin que le bout de son nez, une perte de place. L’astuce est d’augmenter encore de 30cm ce couloir, le faisant passer à 150cm, et laissant ainsi la possibilité pour l’occupant d’installer un placard de 60cm de profondeur.

Pour conclure : on peut toujours améliorer la norme, mais ne la supprimons pas pour de mauvaises raisons !