Quel est l’intérêt de cette diatribe à propos d’un accord dont rien ne dit qu’il sera appliqué dans l’état de déliquescence actuel de l’UE ?

Reprocher à Madame Merkel d’avoir fait prévaloir les intérêts der l’Allemagne !

Il faudrait au contraire la féliciter voire l’admirer et condamner la médiocrité de ses partenaires.

Depuis quand un boxeur sur le ring est-il coupable de la faiblesse de son adversaire ?

Les Turcs pourront venir en Europe sans visa, la belle affaire comme si l’Europe n’était pas déjà une passoire, faute d’une législation sociale commune.

Le seul bénéfice de cette construction de bric et de broc est et ce n’est pas mince qu’elle nous a préservé sur notre sol de nos traditions guerrières.

Il est d’ailleurs fort inconséquent de se réjouir par esprit souverainiste de son effacement progressif et en même temps jouer les vierges effarouchées quand l’ectoplasme en devenir passe des accords bidons.

Aujourd’hui l’Europe est en voie de désintégration et pour moi ce sera la juste conséquence d’un échec prévisible quand les intérêts des peuples sont soumis à ceux des marchands.

Cependant il fait beau s’offusquer de la dérive autoritaire du régime en Turquie, un régime qui est peut-être davantage aux abois que l’on ne le pense, qui est à l’origine avec d’autres mais plutôt plus qu’eux de la déstabilisation de la Syrie et qui goûte aujourd’hui sur son propre territoire le retour de l’onde de choc qu’il a déclenchée.

L’AKP a longtemps engrangé des résultats économiques encourageants qui lui valurent la reconnaissance électorale du peuple, aujourd’hui le tourisme est sinistré, les perspectives économiques sont maussades, la Turquie a essayé d’instrumentaliser les printemps arabes avec pour résultat d’être globalement rejetée par le monde arabe où le souvenir de l’oppression ottomane a été réactivé : demandez donc aux entrepreneurs turcs évincés des marchés qu’on leur avait fait miroiter.

Bref pour Erdogan, passés les premiers succès à l’aube du millélaire, c’est un zéro pointé qui se profile.

L’ouverture de nouveaux chapitres d’adhésion à l’UE n’engage en fait personne dès lors que cette perspective est subordonnée à des conditions auxquelles la Turquie, pays souverain et qui entend le rester, ne se pliera jamais ( d’autant mieux d’ailleurs que quelques pays de l’espace Schengen ne les respectent pas ou plus ).

Ce n’est qu’un hochet accordé à Erdogan à usage intérieur et rares devraient être les Turcs à être longtemps dupes.

Ajoutons tout de même que la Turquie n’a pas pour vocation de contrôler les frontières européennes. En application des conventions internationales, elle ne peut pas non plus retenir sur son territoire 3 millions de réfugiés contre leur gré et encore moins boucler ses frontières pour les forcer à rester dans des pays en guerre.

Alors je veux bien que cet accord ressemble à un odieux marchandage mais une France qui n’est même pas capable sans être gravement perturbée mentalement ( voilà ce qui est effarant ! ) d’accueillir le nombre minime de réfugiés ( 0,25 pour mille de sa population ) qu’elle s’était pourtant engagée à recevoir est bien mal placée pour donner des leçons au monde entier.