L’Avis de Courtoisie
L’Avis
de Courtoisie contient les informations de cette circulaire et offre
des conditions pour les futures négociations. Alors que les banques et
les “gouvernements” ont été saisis dans le monde entier… les lois, les
codes, les tribunaux, les décrets exécutifs, etc. ont ainsi été
terminés, donc sans un contrat légalement contraignant, de particulier à
particulier, aucun instrument n’existe pour obliger la performance.
L’Avis
de courtoisie offre de nouvelles conditions à toute personne physique
d’une entité saisie pour son acceptation, et la méthode d’acceptation
est clairement définie.
Beaucoup
de gens téléchargent et envoient des Avis de Courtoisie dans le monde
entier : 64.000 ont été téléchargés dans les deux premiers jours après
la Libération en début février 2013. Réf. : http://i-uv.com/ et aussi en français à partir du site Fiducie du Peuple (à la rubrique « documents »).
Qu’est-ce que l’UCC et où et à qui s’applique-t-il ?
Le « Uniform Commercial Code »
(UCC) est la « bible » du commerce et utilisé dans le monde entier,
mais parfois de façon cachée. L’UCC n’est pas enseigné dans les facultés
de droit, il est utilisé dans les corporations gouvernementales et
bancaires de haut niveau. En conséquence, la plupart des avocats, des
procureurs et des magistrats ne savent rien de l’UCC et diront qu’il ne
s’applique pas.
- Dans le décret en date du 4 mars 1997 (Executive Order 13037), l’être humain est défini comme capital [Section 2(b)].
- Le document UCC Doc # 0000000181425776
déposé le 12 août 2011 prouve la vente des citoyens américains dans la
transaction entre le Système de la Réserve Fédérale et le Trésor
américain pour un montant de $14,3 trillions (lien).
- Le document UCC Doc # 2001059388
met en évidence le modèle utilisé par la Réserve Fédérale américaine de
New York pour garantir le bien grévé dans les grandes banques du monde…
y compris actes, mobiliers, marchandises, ainsi que les jeunes à naître
des animaux (humains). Voir le site MediaFire.
Ceux
qui considéreraient l’UCC comme non pertinent à l’extérieur des
États-Unis réclament par là même que les anciens accords de financement
avec la Réserve Fédérale américaine de New York soient nuls et non
avenus.