@Pie 3,14
vous avez une vision des choses qui n’est évidemment pas la mienne.
Quand des islamistes recherchés par les polices d’Europe trouvent refuge « chez eux », c’est bien le signe que leur environnement, même s’il n’est pas lui-même porté à l’action est assez en phase avec eux pour les protéger.
Quand suite à des attentats on constate, même si on pose le couvercle dessus, des manifestations de joie dans certains lieux, même si on ne peut pas en déduite que ces endroits sont des nids de terroristes, on peut constater un certain soutien.
Quand des gamins refusent une minute de silence après les attentats de janvier, on sent quand même une certaine perméabilité à la cause islamiste.
Ce que vous dites se rapproche d’un discours officiel qui voudrait nous faire croire que c’est juste une poignée d’abrutis qui n’ont rien bité à l’islam qui nous menacent. On a eu les déséquilibrés, les loups solitaires et maintenant des paumés issus des milieux populaires (ce qui n’est pas toujours vérifié, allez voir du côté des convertis). Sauf que ces paumés sont comme des poissons dans l’eau, disposent de soutiens sur place et d’un certain capital de sympathie.
Alors ensuite on peut effectivement, mais il ne s’agissait pas pour oi de faire une thèse, couper les cheveux en 4, distinguer entre modérés et islamistes entre islamistes violents et islamistes pacifistes, etc. On peut toujours faire ce genre de typologie. ça reste utile tant que ça ne minimise pas le phénomène. La comparaison avec les anarchistes d’il y a un siècle me parait en l’occurrence assez osée. Vous reprenez sans doute cette thèse d’Olivier Roy qui affirme que c’est la radicalité qui s’est islamisée et non pas l’islam qui s’est radicalisé. Bof !
Sinon à mon avis l’islamisme violent est une composant intégrale de l’islam depuis toujours. c’est même à son origine. Il a sans doute pu être étouffé pendant longtemps par la violence (pensons à Nasser ar exemple, mais aussi Saddam, Assad père...) mais il a trouvé la voie de la renaissance quand les américains ont armé des islamistes pour chasser les soviétiques d’Afghanistan. Quand les soviets partaient ben Laden déclarait que l’islam combattant avait vaincu une armée conventionnelle puissante. Et à partir de là, ça n’a jamais fini. Que ces islamistes soient minoritaires en nombre n’est pas une donnée intéressante en soi, ce qui est intéressant c’est qu’ils sont capables de soumettre des populations entière par la force et sans rencontrer beaucoup de résistance en milieu musulman.
