Commentaire de Robert Branche sur Au pays des inégalités mondiales

Commentaire de Robert Branche

sur Au pays des inégalités mondiales

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robert Branche 26 mars 2016 09:34

@Spartacus
1. Non le nombre des conflits n’est qu’un des paramètres, et n’est pas l’essentiel. Ce sont d’abord la mortalité infantile, et le traitement des grandes maladies (comme la tuberculose) et plus récemment le Sida qui sont les facteurs déterminants.

2. Oui et non : la fortune peut aussi être locale. Le lien est aussi avec les politiques menées par les pays

Oui je conseille vraiment la lecture de ce livre. Il est un peu « aride » (tout sauf un livre de plage !) mais très documenté (je n’en ai donné que quelques données dans mon article) et beaucoup de réflexions très pertinentes sur l’efficacité des politiques mises en oeuvre en Pays (avec une analyse historique)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/03 23:21 - Jean Pierre

@foufouille Pour abonder dans votre sens, une étude faites à Glasgow montre que les hommes de (...)
28/03 19:35 - Jean Pierre

@lsga Le seul fait d’écrire « les classes moyennes occidentales, mi-fascistes, (...)
28/03 12:43 - lsga

@Jean Pierre À ceci prêt que vous parlez de richesses « financières » c’est à dire (...)
28/03 12:22 - Jean Pierre

@Spartacus Il est parfaitement légitime pour comprendre le fonctionnement de l’économie (...)
28/03 10:26 - Spartacus

@Jean Pierre Hélas Piketty est un ane. Par exemple il compare la richesse sans intégrer la (...)
26/03 19:44 - Jean Pierre

@rocla+ Par exemple, l’homme est allé sur la lune, l’humanité est connectée, les (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Robert Branche

sur Au pays des inégalités mondiales

Derniers commentaires