@ Pomme de Reinette

’Le judaïsme est la synagogue de Satan’ : ce commentaire, isolé du contexte, est une affirmation basé sur le point de vue de Jésus et je recommande à quiconque de lire cette tripotée de commentaires de ma main. Ma version : Jésus est un négateur du judaïsme, il constitue un schisme radical au sein du Judaïsme qu’il considère comme perverti et monstrueux. Ta version révisionniste : Jésus était un super rabbin, expert de la Torah ; et dans ton discours, toujours, en implicite sirupeux, il accomplissait la Loi. 
Ce qui nous départage, c’est le fait ’historique’ : il fût supplicié et entends bien cocotte, la petite pancarte ’inri’ (=’Jésus de Nazareth Roi des Juifs’), posée par les tortionnaires, était ironique : ’tu t’es cru Roi des Juifs, le peuple t’acclamait comme tel, te voilà payé’.

En France, il n’y a pas de délit de blasphème. On peut critiquer, caricaturer le fait religieux et le judaïsme ; on peut se pencher sur les Ecritures, les commenter, en rire, on peut même s’en faire le zélote. Si cela ne te sied pas, si la liberté d’expression te déplait, va vivre en théocratie ou dans ’la seule démocratie du Proche Orient’, comme vous le répétez à tour de bras, mais si, celle où existe le délit de blasphème, où le religieux se mêle des mariages, etc.

Quant à ma thèse selon laquelle le peuple juif est une créature résultant du vol d’un peuple original (appelons cela les protojuifs pour ne pas entrer dans le détail) par une bande réduite de gangsters utilisant des méthodes de gangsters surgie d’on ne sait où, figure-toi qu’elle fût en partie soutenue par un certain Freud, juif de son état, persécuté en tant que tel, adhérent de 40 ans à b’nai b’rith dans un bouquin qui s’intitule ’l’homme Moïse et le monothéisme’. Super antisémite comme discours, dis donc.

De tout ceci, il ressort que l’ultrasionisme, cette idéologie dont tu te réclames, est de fait une pensée totalitaire ; elle fonctionne avec les mêmes ressorts que le nazisme, par exemple, et à ce titre, si elle pouvait donner libre cours aux pulsions destructrices qui l’anime, déboucherait sur des choses très semblables. Ces ressorts ? Volonté de figer l’Histoire dans un cadre délirant par des moyens tels qu’idolâtrie d’une thèse, sanctification d’un phénomène religieux valide pour tous, destruction symbolique de toute contradiction ; volonté de décerner des brevets de pureté (les bons Juifs vs les mauvais Juifs) ; etc.