@franc
Pourquoi l’islam serait-il plus irréformable que d’autres religions dont certains écrits ont été repompés dans le Coran ? Il y a eu de tous temps dans les religions une variante plus symboliste -généralement celle des érudits-, et une variante plus formaliste. Par ailleurs, dans l’histoire, il y a eu plusieurs périodes/situations de tolérance, pas seulement à la haute époque puisqu’en 1856 le sultan a accordé les mêmes droits aux citoyens des différentes religions -certes cela a été de courte durée. La régression fondamentaliste actuelle surprend dans la mesure où elle se produit à contretemps, à une époque globalement plus éduquée et progressiste, avec davantage d’échanges entre les cultures.
Pour en revenir à la lecture des textes religieux « éclairée » des « érudits », il est évident qu’ils ne peuvent souscrire à la légende de la dictée par l’ange d’un texte divin (trop de repompages et contradictions, remise en forme tardive, etc.), ni à la création clé en main, même si encore actuellement ils semblent timorés pour promouvoir une interprétation métaphorique. Mais confronté au reste du monde à avec un niveau d’éducation croissant, la position littéraliste n’est juste pas tenable, et les prescriptions archaïques prendront une valeur de récit historique.
Soit cet aggiornamento est encouragé, accompagné et promu, soit on en reste à un blocage hostile qui mène au clash violent.