@M de Sourcessure
Vous avez raison , le Royaume -Uni est une monarchie parlementaire « démocratique » en comparaison avec les monarchies arabo-musulmanes du coin qui ne sont ni démocratiques ni vraiment parlementaires pour la simple raison , qu’elles se disent toutes issues de la famille du prophète. Or l’islam est une religion incompatible avec la démocratie et le parlementarisme , C’est une religion tribale , et les tribus agissent par consensus. Il n’existe pas de majorité et de minorité. On discute et on discute , jusqu’au consensus.
Le Royaume -Uni, comme la France mandataires ont été pour la création les 50% des pays qui existent aujourd’hui dans cette région, Israël, Irak ,Chypre , Emirats arabes , Liban , Jordanie etc. après la dislocation de l’Empire Ottoman.
Israël et l’Inde se sont inspirés du Royaume-Uni pour instaurer la démocratie parlementaire dans leur pays.
Pourquoi les pays arabo-musulmans ne l’ont-ils pas fait ?
Je pense de Sourcessure que les pays arabo-musulmans ne sont même pas capables de se dirigés eux-mêmes a plus forte raison de pouvoir appliquer un quelconque statut ni travailler avec une succursale.
Un de mes amis égyptiens Coptes ,me disait en blaguant à peine « Un arabe même que tu lui mâches tout , il est incapable d’avaler ». A méditer !