• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ARTURO ZAPATA

sur Néguentropisme et Blockchain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arturo ZAPATA ARTURO ZAPATA 3 avril 2016 09:47

Contrairement à ce que propose Alexis Toulet, je ne m’aventure pas à ce genre de critique radicale vis à vis desquelles il est assez difficile de répondre dans la mesure où elle ne propose pas d’arguments en réponse, que ce soit à des points précis de l’article ou à l’articulation de ceux-ci. 

Je suis pourtant fortement demandeur de telles critiques qui permettent d’avancer.
Par ailleurs, l’article est une tribune libre, il me semble que ce format permet une certaine liberté. Pour revenir rapidement sur l’article, les éléments relatifs à l’information et donc à la néguentropie me semble plutôt classique compte tenu de travaux déjà plutôt anciens sur « l’information » effectués par de nombreux chercheurs (Shannon, Wiener, Turing...jusqu’à aujourdhui avec Vlatko Vedral et son « Decoding Reality » dont je revendique l’influence, et la liste est longue). Le lien entre néguentropie et blockchain semble également un champs d’étude plutôt évident du côté de L’IRI avec Bernard Stiegler et Christian Faure (cf les réflexion de ce dernier sur la blockchain). J’ai moi-même depuis maintenant plus de deux ans rédigé un petit opercule sur ce sujet à une époque où Ethereum n’avait pas encore lancé son appel à investissement. Donc cet article n’a rien d’excessivement original et d’hétérodoxe, ce que je souhaite c’est qu’il permette de prendre conscience de l’importance pour le futur de cet outil que constitue la blockchain, qui est probablement la voie d’avenir la plus enthousiasmante qui soit pour fonder une nouvelle société régie par des principes politiques et économiques vraiment démocratique. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès