@hervepasgrave
La science ne sert pas à être plus proche d’un fonctionnement naturel !! c’est tout le contraire, la science sert à l’homme à lui faire croire qu’il est plus grand que Nature ; mais passons.
Dans ce que tu dis, une chose me tracasse ; à cinquante ans, mettons, en pleine forme, nous n’avons aucune expérience de la fragilité ni de la décrépitude, nous voyons ça comme une horreur qu’on n’a pas envie de subir ; et puis le temps faisant, le corps se déglinguant gentiment, notre psychisme l’accompagne, aussi à soixante dix on en accepte bien des misères ; c’est progressif !
Donc, soit on est complétement out et rien n’a d’importance pour soi, soi est le seul problèmes des autres. Ou bien vient le moment où on en a marre, là deux possibles : on est condamné, nos souffrances sont atroces, il faut compter sur la compassion de ceux qui s’occupent de nous ; on peut supplier, pourquoi pas, mais, comme on ne peut pas mettre tout seul fin à ses jours, c’est encore le problème des autres. Si les gens n’ont rien dit, c’est pas parce qu’ils trouvent ça bien, mais parce qu’ils ont été pris de court, ou bien qu’ils n’y ont pas pensé. On pense tellement peu à la mort quand on est vivant.
Donc, qu’on ait dit ou qu’on ait pas dit, le problème est celui des autres, ce qu’ils supportent ou ce qu’ils ne supportent pas. Tout ça, ce sont des problèmes de vivants, en forme. De toutes façons, parce que même si vous l’avez dit, c’est pas vous qui passerez à l’acte, et c’est ce passage à l’acte qui pose problème !
Mettez vous dans le peau de celui qui décide !
Moi, j’ai fait euthanasier un chien, mon chien, que j’aimais, eh bien, j’ai mis du temps, mais j’ai su que c’est pour moi que je le faisais ; quand j’ai compris ça, j’ai mis encore du temps, et puis j’ai assumé, mais merde !! c’est pas facile !
Tout dépend de la taille de notre cerveau raisonnable, et tout dépend de la taille de notre sensibilité...
Si on pouvait avoir confiance en tout le monde, pas besoin de lois, mais bon, on y est pas !