• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Panama Papers : ça sent quand même un peu l'arnaque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 7 avril 2016 19:06
@HELIOS

Vous faites bien d’évoquer une fuite permanente......

Mais si le compteur tourne alors que vous avez arrêté tous les robinets, il y a un problème évident....

Et puis j’imagine que ces données sont protégées... Il y a sans doute un réseau interne d’ordinateurs avec un stockage de données sur une unité, dans une base de données évidemment.
Avec des programmes d’accès sur les ordinateurs des opérateurs.
L’unité centrale de stockage n’est pas exposée à l’extérieur. On ne peut y accéder qu’à partir d’ordinateurs du réseau repérés.

Alors oui on peut-être imaginer une complicité interne et un organisme externe s’introduisant dans le système. En se branchant sur un ordinateur client. Qui irait pomper les données dans l’unité centrale, obligatoirement avec un programme. Pour la plus grande efficacité il faudrait que la complicité interne soit l’administrateur du réseau.

Je suis très sceptique sur le fait que cela ne provoque pas le crash du système au bout d’un temps insuffisant pour transférer cette masse de données. Et tout cela laisse des traces dans les ordinateurs.

C’est ce qui se produit lorsqu’un organisme ; Banque, centre de recherche, administration,.... subit une attaque informatique.










Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès