• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jo.Di

sur Le marxisme : une étude historique des contingences fétichistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jo.Di Jo.Di 8 avril 2016 11:24

@lgsa
Donc pour Marx, la vraie dépossession n’est pas simplement (comme le marxiste qui ne connaît pas Marx veut le faire croire, où l’anti-marxiste) mais est « existentielle » la captation de la plus-value mais :
Passage de homo faber à homo économicus
c.a.d dépossession du SENS du travail, qui certes tient aussi au fait que le prolétaire ne possède pas le produit de sa production mais SURTOUT que celle ci perd son sens social (de la praxis), existentiel pour l’existence du Capital lui-même
Aussi la lutte des classes est une lutte philosophique pour Marx, juste un moyen, pas une fin en soi
Ainsi cette lutte couvre autant la captation de plus-value, que la production de conneries consuméristes, que la critique de l’ingénierie sociale capitaliste etc ...
Aussi l’auto-entrepreneur qui fera un produit inutile où de la sous-traitance pour un groupe FINANCIER est market-victim (fétichisé), bien que prolétaire ET capitaliste car il est dépossédé de sa liberté (civilisationnelle) et n’est qu’un rouage de la création de Capital.
Là est marxisme.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès