Commentaire de Jo.Di
sur Le marxisme : une étude historique des contingences fétichistes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum
avoir gardé le principe frauduleux de la valeur d’échange des
marchandises en lieu et place de la valeur d’échange du temps de vie
dédié à la production.
faux
« la machinerie la plus développée force donc l’ouvrier à travailler plus longtemps que ne le fait le sauvage »
Manuscrit de 1857-1858
=>
c’est justement l’aliénation du « travail abstrait », inutile car juste mercantile. Une critique avant l’heure du consumérisme qui viendra.
Derniers commentaires
-
15/04 01:35 - Jo.Di
Un article sur Houellebecq aussi extension du domaine de la lutte des classes les autres je (...)
-
15/04 01:00 - Jo.Di
@Shawford Seul le premier passe par surprise .... y en avait un rigolo Anthropologie (...)
-
14/04 15:30 - Shawford
@Jo.Di el guru Himalayen :-)) Chalut !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en v’là un cri du (...)
-
12/04 16:55 - Jo.Di
« Honorer les Dieux c’est honorer la Cité. C’est défendre l’ordre social, le (...)
-
12/04 16:47 - Jo.Di
@Hervé Hum Allez, montrez moi où j’écris une seule des choses dont vous m’accusez (...)
-
12/04 16:34 - Jo.Di
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération