• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier

sur En Suisse, le gouvernement refuse la nationalisation de la création monétaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier 8 avril 2016 19:47

@joletaxi

C’est pourtant bien le principe de création de monnaies. La somme de départ n’est pas créée par la banque mais le jeu d’écriture que je décris permet d’avoir 2M d’euros en circulation à partir de 1M d’euros au départ et de poursuivre de la même manière. Bien sûr B peut vendre à n’importe qui mais il est extrêmement improbable que l’acquéreur ne remette pas son argent à la banque.

Cela se base sur le principe que peu d’argent est retiré (sous forme de billet) ; il est même devenu courant de payer directement par carte sans plus utiliser de billets du tout. La somme totale de la monnaie qui circule ainsi de compte à compte est largement supérieure à la monnaie créée par la banque centrale qui ne crée que les billets. 

Réfléchissez mieux à la situation que je décris. Si Monsieur C dépense la somme empruntée, disons qu’il achète quelque chose à Monsieur D ; le résultat final est que Monsieur C et Monsieur D auront chacun 1M d’euros sur leur compte qu’ils pourront dépenser. Il y a donc plus d’argent en circulation que l’argent de départ imprimé par la banque centrale. Le système s’effondrera si Monsieur C et Monsieur D demandent en même temps à la banque leur argent sous forme de billet mais c’est peu probable (et la banque peut tolérer quelques cas sur leur grand nombre de clients).

Ce modèle suppose aussi qu’il n’y a qu’une banque. En réalité il y a beaucoup de banques et beaucoup de clients et la situation s’équilibre (ce qui sort d’une banque équilibre ce qui y rentre) ; sauf si une banque est tout à coup considérée peu fiable et qu’une grande proportion de clients souhaitent mettre leur argent dans une autre banque. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès