• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CH de T

sur L'éloge funèbre de Raymond Barre sur Papon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CH de T (---.---.218.67) 7 mars 2007 14:15

Nous avons lu le même Milgram. Les facteurs donnant lieu à une variation du taux d’obéissance sont entre autres ; la distance victime/sujet, le statut, la cohérence au niveau des ordres, etc... c’est à dire des facteurs situationnels. Le modèle que propose Milgram et qui fait appel à la syntonisation, etc.. n’a pas valeur explicative mais descriptive. Il me semble d’ailleurs que Milgram fait lui même référence au poids de la situation dans ses études. Pour ce qui est de la perte du sentiment de responsabilité, il s’agit d’un mécanisme de défense classique qui ne doit pas être confondu avec la question de la responsabilité des actes qui se situe à un autre niveau d’explication. Invoquer Milgram pour analyser le cas Papon ne me parait pas pertinent. Du reste pour être complet dans mon idée, la responsabilité de Papon a été établie par les tribunaux (il s’agit d’une question tranchée sauf pour Monsieur Barre entre autres).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès