Arf, drole d’article.Que l’entourage de Poutine en croque, c’est évident. CE type a mis en place un système oligarchique où seuls subsistent dans le paysage les « amis surs ». Pas besoin d’être extra lucide pour voir comment au fil du temps lui et sa clique ont éliminé tous les gens qui pouvaient leur faire de l’ombre. Lire ou relire douloureuse Russie de Anna Politkovkaia, une des - seulement - 120 journalistes russes assassinés sous l’ere Poutine.... mais bon, si vous êtes fan, vous avez le droit !
Pour le reste, la localisation de l’ONG a l’origine des fuites à Washington n’est en rien indicative de quoi que ce soit. Transparency international est à Berlin, ce qui en fait un suppot d’Angela Merkel sans doute, et Amnesty à Londres, a deux pas de la CIty, en fait à coup sur un sous marin de Cameron. Voyez comme cet argument est débile !
Enfin, dans la liste des « piqués la main dans le pot de miel », il y a Cameron justement, sans doute un opposant majeur à Washington, M6, le roi que les USA courtisent depuis plus de 10 ans... La société Générale, dans le colimateur, est aussi sans doute un nid d’espions de la DGSE qui lui vaut les foudres de la CIA , etc. Quant aux américains, pourraient iraient ils au panama, alors qu’ils ont le Delaware juste à côté de chez eux, et deux territoires contrôlés par leurs alliés britanniques, plus surs que le Panama pas plus loin : les Bermudes et les iles Caiman...
Le seul truc que je reproche aux US c’rst de considérer que Snowden et Assange sont des délinquants des traites ou des terroristes, mais de considérer que ceux qui ont fait fuiter les papiers du panama sont des gens bien. Deux poids deux mesures. Ce reproche vaut aussi pour notre normal de président qui a refusé d’accueillir Ssnowden en France et participé à l’arrestation de l’avion du président bolivien au motif que les services pensait qu’il exfiltrait Assange.
A par cela, la théorie du complot est le plus souvent soluble dans les explications les plus simples...