• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Panama Gate. Réponses ouvertes au journal le Monde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 9 avril 2016 09:42

Bonjour, Jacobin

Le fait est que ce Panama Papers soulève de nombreuses critiques, notamment sur le panel des enquêteurs - très peu de grands médias - et sur les « cibles » de ces enquêtes. Il semble évident notamment que la présence d’Américains anonymes sur ces listes ne soit qu’un leurre destiné à masquer l’absence de personnalités ou de sociétés de premier plan, même si les Etats-Unis disposent eux-mêmes de paradis fiscaux, notamment dans le Delaware, le Nevada et le Wyoming qui leur permettent de ne pas transiter par une officine du Panama.

Les infos sorties ne manquent pas pour autant d’intérêt, à condition que des enquêtes sérieuses soient diligentées sans être dictées par des considérations géopolitiques partisanes. Mais là, on est dans le rêve...

A ce propos, le regard que vous portez sur Russia Today est assez étonnant. Car cet organe de presse n’est autre que l’équivalent russe de la chaîne américaine CNN. Le directeur de RT France, Irakli Gachachiladze, l’admettait en filigrane ii y a quelques semaines du France-Inter lorsqu’il reconnaissait « donner la vision russe », sous-entendu la version officielle d’un gouvernement qui « finance Russia Today ».

Bref, la vérité n’est sans doute ni sur CNN, ni sur Russia Today !



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès