• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jo.Di

sur Le marxisme : une étude historique des contingences fétichistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jo.Di Jo.Di 10 avril 2016 17:23

@Hervé Hum
Plus la marchandise est complexe à produire, plus elle demande de la main d’oeuvre, d’abord intellectuelle et ensuite manuelle.
NON
Le marxisme dit « elle demande plus de division du travail » => + de réseau => + de société

La cause étant d’améliorer les performances des outils, implique un système qui favorise cette amélioration et les conditions sont les mêmes quelle que soit l’époque ou le lieu
NON
les performances des outils Marx s’en fout ! Le téléphone portable je m’en fous aussi ...

« Être radicale c’est prendre les choses à la racine, pour l’homme la racine c’est l’homme lui-même » Contribution à la critique de la philosophie du droit de Hegel

là est le marxisme, une ontologie (de la praxis) :

« C’est seulement lorsque l’homme individuel, réel, aura incorporé en LUI-MÊME le citoyen abstrait et qu’il sera devenu en tant qu’individu un Être générique dans sa vie empirique, dans son travail individuel, dans ses rapports individuels ; lorsque l’homme aura organisé ses forces propres comme forces SOCIALES et ne retranchera plus de lui la force sociale sous la forme de la force POLITIQUE ; c’est alors seulement que l’émancipation humaine sera accomplie »
La question juive


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès