• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rygar

sur Panama Papers : ça sent quand même un peu l'arnaque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rygar Rygar 10 avril 2016 20:34

Encore un article qui veut se faire le chantre d’une analyse géopolitique

sous couvert d’une manipulation..

Le problème avec tout ces argumentaires pro manipulation c’est qu’il se prennent frontalement la dimension de la chose ; le nombre de journalistes impliqués ; le nombre de documents impliqués.

Difficile de décrédibiliser ou crédibiliser une masse aussi importante « d’infos » ou de « personnes impliqués » et donc cette difficulté et certainement du à de la manipulation ; bon sangs mais c’est bien sur.

Vous avez donc raison c’est encore « une grande manipulation blablablalblabla »

Apportez des faits tangibles, sourcés et recoupés pour prouver ce que vous dites.

Pour sourcer vos arguments vous donnez des liens d’autres articles/journalistes
C’est un comble ; sont-il plus crédibles que ceux dont vous reprochez une biaisé de documents à leur disposition. 

Portez-vous au temps d’intérêt à qui dirige le site ou le journal de chaque lien que vous postez n’ont-t-il pas eux aussi une analyse biaisé par un quelconques intérêts masqués sous couvert qu’ils appartiennent à tel ou tel groupes médias ou ont des connaissances impliqués ce qui remettrais en cause la valider même de leur travail.

On vous semble déçu car les noms de français sont déjà connus ou qu’ils ne le sont pas ; donc de ce fait il y a manipulation.

Prouvez-le !

Mettez la main sur ces 11 millions de fichiers ; triez-les et prouvez vos dires.

Ou alors continuez de « raconter » et « supposer » en reprochant ou exigeant des autres ce que vous ne pouvez pas faire vous même en rédigeant un article.







Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès