Au delà d’être d’accord avec vous sur le fait qu’il est important de rappeler que le voile dit islamique a bien d’autres significations, et ainsi trouver de bonnes raisons qu’il disparaisse des têtes de ces femmes sans cervelle ;), je vous remercierais de bien vouloir changer le paragraphe concernant Inanna de Sumer dont votre explication est erronée et est clairement « arrangée » pour pouvoir coller à votre argumentation. Inanna est la représentation de l’amour inconditionnel mais cette interprétation a été transformée. Si vous le souhaitez je peux vous envoyer des textes que vous pourrez étudier et ainsi, vous vous rendrez compte à quel point Inanna est tout sauf une prostituée et aussi, qu’elle n’a jamais été voilée. Elle représente la femme insoumise au patriarcat justement, contrairement à la femme voilée ou à la prostituée ( la vierge et la putain, vision expressément patriarcale). Extrait d’un des textes "Afin de condamner le comportement antisocial des femmes insoumises, des figures féminines légendaires ont été pendant des siècles altérées par ceux qui avaient tout intérêt à promouvoir une image tantôt insipide, tantôt diabolique de la féminité.Tel fut le sort jeté à inanna ou Lilith, transformée en monstre infernal, en démon nocturne, en vampire femelle. Cette figure originelle de l’insoumission a inspiré de nombreuses histoires et continue encore aujourd’hui à fasciner. Après Victor Hugo, Rémy de Gourmont, Anatole France, Marcel Schwob, etc. des écrivaines et des féministes se sont emparées de cette femme primordiale afin de mettre en scène l’émancipation de la femme moderne." Les mythes nous racontent, et tout à chacun peut puisez dans une figure mythologique qui lui correspond, nombres de correspondances et pourra y trouver de quoi nourrir son évolution dans son incarnation terrestre ici et maintenant. Et oui, ce sont des choses sérieuses et terriblement intéressantes dont on ne parle pas avant d’avoir bien étudié la question. Désolée. Bien cordialement.