Bonjour Layly Victor,

Je ne te repondrai pas sur les points ou nous sommes d’accords, mais surtout sur les points ou ne nous le sommes pas, si tu le permets, ne souhaitant a aucun instant me substituer à la future réponse de la personne à qui tu t’adresse.

Entrons donc dès à présent dans le vif du sujet, que tu à bien deviné est LE nucleaire que tu défends si bien.

N’etant pas du tout un vert (eelv & co) et encore moins un australopithèque, ni faisant partie du club de certaines religions désirent regarder vers l’age de pierre, et à l’inverse vers son futur,

histoire de situer qui te réponds, pour éviter tout àpriori malencontreux..

Et d’hommes, oh !, combien onts oubliés cette célebre phrase que je puis avec modestie te sussurrer à l’oreille une nouvelle fois mon ami.

Nous n’héritons pas de la terre de nos aieul, nous l’empruntons à nos enfants !

Ce qui impliques que si il y à la moindre « merde » un peu sérieuse (Tchernobhil, fukuschima)

prendra tu le risque toi ?

- D’etre le 3eme pays sur la liste ?

- D’assumer les catastrophes natures, humaines, environnementales que cele génèrera.

- En pourissant la terre pendant 20.000 ans ? (et l’eau etc..)

Les assurreurs n’etants en général pas des « mécènes » et encore moins de « sombres deumeurés » refusent d’assurer ton petit « risque nucléaire » et ses conséquences, bizarre... non ?

- Et meme, tu voit je suis un optimiste SI parce nous les Francais nous sommes nettement moins cons que ces deumeurés de Russes et de Japonais (Ils sont deumeués... forcément, ce qu’implique une partie de ton article indirectement)...

- Amenes aussi cette phrase : Les déchets (radioactifs qui durent 20.000 Ans), on en fait QUOI ???

Voila pourquoi ta couscoussière géante, mon cher ami, il est plus que grand temps de l’expédier au meme rang que les déchets produits par celle -ci, c’est à dire ... au néant d’un passé révolu  !

Note : désolé pour mes fautes d’orthographe et de frappe