Commentaire de Shawford sur Dieu....

Commentaire de Shawford

sur Dieu....

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shawford 17 avril 2016 13:36

@Abou Antoun

Vous avez effectivement eu raison d’aller plus loin dans l’objection car il est attesté par des expériences que certain primates maîtrisent au moyen du langage des signes une bonne partie du vocabulaire et de l’idiome humain et se font une véritable représentation du bien et du mal, du temps, de la vie et de la mort de façon logique et rationnelle.

Je ne voulais, ni ne voudrais effectivement en rien le méconnaître.

Dans le même temps ce n’est en rien contradictoire avec mon développement premier, ne disant pas autre chose que le fait que l’humain doit trouver sa place et qu’il n’est en rien supérieur à quoi que ce soit d’autre dans l’univers.
Seule notre capacité d’intercession, de création ou re-création de sens, de téléologie comme dit Jo.Di nous donne une certaine spécificité ou raison d’être dès lors même qu’on apprend par le fruit des neurosciences que mémoire et conscience apparaissent comme irréductibles et extérieurs au seul fonctionnement mécanique de notre machine cognitive.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/06 09:59 - baleti

n’ayant pu être « un moine de la lumière » tu patauge dans l’obscurité tu dit que (...)
28/04 11:57 - Pierre

@le moine du côté obscur De fait, retournez à vos histoires de tintin.
28/04 09:58 - le moine du côté obscur

@Pierre J’ai répondu cela pour dire que vu qu’apparemment vous ne comprenez pas mon (...)
27/04 22:44 - Pierre

@le moine du côté obscur Merci de m’avoir appris ce que signifie Hodor, apparemment un (...)
27/04 00:27 - le moine du côté obscur

@Pierre Je n’ai qu’une seule chose à répondre à cela c’est : Hodor !
26/04 22:14 - Pierre

@le moine du côté obscur J’ai compris, vous êtes tolérant à condition que l’on (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous