• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur Dissuasion nucléaire : un mensonge français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 21 avril 2016 19:16

« Puis deux généraux nous expliquent, avec une ironie douteuse, que l’arme nucléaire pourrait être utilisée pour donner un ultime avertissementsous forme d’une impulsion électromagnétique (IEM) au-dessus d’un territoire ou d’une frappe « sur une cible symbolique » »


L’auteur de l’article, prétendument spécialiste des questions de défense, semble découvrir que depuis l’avènement des missiles ASMP emportés sur chasseurs-bombardiers depuis le début des années 80, il a été intégré à la doctrine d’emploi de la dissuasion nucléaire française une hypothèse de frappe en premier de type « pré-stratégique », et qu’il n’a à aucun moment été tenté de l’édulcorer.

Une hypothèse qui n’est aucunement farfelue, vis à vis d’une puissance adverse non nucléaire mais qui se révélerait supérieure en forces conventionnelles. Un tir de cette sorte aurait pour mérite de servir d’ultime avertissement en cas de de tentatives de velléités, avant l’usage plus ou moins massif des forces stratégiques emportées sur SNLE.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès