@Taverne
Bonsoir,
Vu le doute que vous insinuez, je relis la notice Wikipédia de ce Monsieur... :
« Alain Finkielkraut s’oppose avec constance à la « pensée de la période 68 », pour son aspect libertaire ainsi qu’à ce qu’il appelle « l’idéologie du progressisme » dans laquelle il décèle une illusion. »
Après avoir été « maoïste », (membre de l’UJCml, selon Wiki *) il s’est donc carrément opposé à la notion de progressisme, qui, avec le réveil du mouvement ouvrier, était pourtant ce qu’il y avait à sauver de l’époque, à mon sens.
D’une manière générale, comme membre éminent du courant des « nouveaux philosophes », difficile de soutenir que ce n’est pas un réac, à tout le moins...
Et donc collaborateur du système capitaliste ...
Système qui, en l’état actuel, n’en est pas encore au stade du fascisme, même s’il en emprunte parfois quelques traits idéologiques.
Défendre « l’idée de l’école républicaine pour tous avec souci d’intégration », qui ose prétendre aller contre... ? De gauche à droite, personne ... Défendre formellement une idée juste et précisément socialement « progressiste », c’est une chose, en tirer les conséquences politiques, manifestement une autre...
Luniterre
(* J’ai souvenir d’avoir entendu parler de lui comme « maoïste », après Mai 68, alors que l’UJCml était déjà dissoute. Le fait qu’il en ait été membre avant demande peut-être confirmation. Il n’est pas mentionné sur la page Wikipédia de l’UJCml...)