• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Propagande et Holodomors oubliés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 26 avril 2016 09:53

@tf1Groupie
Je respecte le travail de Yang Jisheng mais je n’oublie pas que c’est un opposant. Manifestement, il voulait prouver quelque chose or on ne fait pas un travail d’historien dans ces conditions. De plus, pour faire un travail fiable sur un tel drame, il faut une équipe d’historiens pour avoir des opinions contradictoires et aussi pour dépouiller une telle masse d’archives. Il a forcément dû faire des extrapolations et on ne peut pas se fier qu’à sa compétence et à son honnêteté pour les valider.

Mon intuition me dit que les 15 millions de victimes sont sans doute inférieures à la réalité mais c’est le nombre officiel et je le cite. 
Si j’avais cité le nombre de 30 millions, est-ce que cela aurait changé quelque chose au fond de l’article ? Non, parce que ce n’est pas le sujet de l’article. J’ai donné ces nombres à titre d’information et l’important, c’est que je n’ai pas occulté la responsabilité du PC chinois comme je n’ai pas écarté la responsabilité de Staline.
Vous aurez surement aussi remarqué la similitude entre les deux drames : collectivisation des terres, résistance des paysans, élimination de ceux qui s’opposent à la collectivisation etc.
L’objectif de l’article n’est pas de dénoncer ces drames, ils sont connus depuis longtemps. Je voulais signaler qu’on n’en parlait pas en Russie jusqu’à il y a peu et que maintenant, on lit presque quotidiennement soit des articles qui dénoncent avec ironie les « crimes » des pays libéraux, soit des articles qui réhabilitent Staline et l’époque communiste. Cette tendance prouve qu’il y a une radicalisation en Russie que Poutine ne contrôle pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès