• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Hannah Arendt : « éduquer, c'est transmettre des savoirs. »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 26 avril 2016 19:58

@Rincevent
Il y a bien une banalité du mal, liée à l’exécution kafkaienne des serviteurs zélés et dociles, mais même là je me permettrai d’opposer ceux qui se sont rebellés, et qui n’étaient pas forcément des intellos ( comme drieu la rochelle, car la culture peut aussi vous mettre sur un piédestal, vous transforme en élu, en surhomme...) Quantité de « petites gens », comme on les appelle un peu dédaigneusement on fait le choix de s’opposer à la barbarie. Face à la banalité du mal, il y a la banalité du bien pour nous réconcilier avec la vie. 

Mais Eichman fait partie des maîtres, pas des petites mains. Il a planifié la solution finale. Ce type n’est absolument pas banal, et n’a rien d’un petit fonctionnaire. C’est un de ces types infatué d’eux mêmes et plein de morgue, n’ayant aucune empathie pour leurs semblables, ne pensant qu’à leur carrière. Il est le « pour autrui » de sartre, dont la vanité et l’image qu’il a dépend de son rang social. Une crapule, pour tout dire, tentant de tromper son monde, roulant Arendt dans la farine. Mais ce n’est pas la première fois qu’une séduction trouble se passe entre criminel et soi disant expert, les premiers étant mettre dans la manipulation. ( voir le docteur Mabuse de Fritz Lang)
 C’est Eichman qui a planifié la solution finale, excusez du peu...... Voilà pourquoi cette théorie si elle est pertinente ne s’adapte pas à lui. Annah Arendt arrivera à Tel aviv en voulant plaqué collé sa théorie, sachant déjà avant le procès ce qu’elle allait objecter, et n’assistant d’ailleurs que de façon embryonnaire à celui-ci, tout le contraire d’une pensée impartiale, claire et indépendante. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès