Excellent outil que les mathématiques pour un démographe. Todd avec les chiffres de natalité, mortalité soviétique avait annoncé le déclin. Il y a des chiffres avec lesquels on ne peut pas tricher comme la mortalité, les morts ne se stockent pas et l’immortalité c’est pas encore à la mode.
Pour le sociologue aussi mais ce n’est pas parce qu’il y a corrélation que c’est une cause à effet, il faut se méfier, il y a des outils mathématique style ANOVA qui permettent de contrôler mais il faut faire attention quand même. J’emploie R.
J’ai une énorme base de données sur tout les pays, ça fait 15 ans que je l’enrichie, ça permet déjà de se faire une bonne idée, plus on croise les fichiers, plus ça se précise, j’y ai même mis l’année de transition démographique. Je vis à l’étranger, à 80% le vu/vécu correspondait.
Chaque pays a ses particularités, en Amérique latine que je connait mieux au niveau délinquance et criminalité, il y a un tronc commun mais il y a des variantes propre à chaque pays, chez moi un taux de 23 homicides pour 100.000 habitants ne correspond pas trop aux autres chiffres habituellement corrélés, 60% d’homicides dû à des disputes c’est assez rare sur terre.
Il y a les chiffres pour dégrossir, du terrain est aussi nécessaire pour comprendre certains écarts.

C’est pour le quantitatif, les statistiques permettent aussi du qualitatif, c’est puissant aussi.
Le meilleur exemple c’est google qui vous connait peut être mieux que vous même.
J’ai trois outils RQDA, TXM et IRAMUTEQ. Je me suis découvert des caractéristiques supplémentaires en passant à la moulinette certains de mes écrits.

Avantages des mathématiques, les idées préconçues et les concepts sont hors jeu.

Un logiciel permet de faire le trie dans beaucoup de données sans focalisation. Le cerveau humain est limité et est sensibles aux biais cognitifs et concepts parfois erronés, c’est une étude pas un discours.
Personnellement j’apprécie quand un résultat va à l’encontre de certaines de mes idées reçues. C’est bon un rappel de notre faillibilité.
A force d’employer ces outils, on a parfois une vision plus rapide des choses, c’est en forgeant qu’on devient forgeron.
Il y a un an quand j’entendais que l’économie Chinoise allait, le dry baltic index et le transport ferroviaire chinois disait l’inverse.
Quand j’entends les chiffres du chômage US, connaissant d’autres chiffres, je sais que c’est de la daube.

Manier des chiffres fait que l’on carbure moins à l’émotivité.