• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de leréveur

sur Quand un démographe me réconcilie avec les mathématiques !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

leréveur 1er mai 2016 16:37

Il est réconfortant de voir que beaucoup de commentateurs ne se laissent pas abuser par la propagande de ce genre de bouquin, et connaissent d’autres sources, telle Michèle Tribalat. On pourrait ajouter Christopher Caldwell, et d’autres.

Gloire aux mathématiques, mais on ne voit vraiment pas comment Le Bras peut s’appuyer sur des chiffres qu’il a lui-même largement contribué à rendre mensonger, dès lors qu’il est à l’origine de l’interdiction de recensement ethno-religieux … Ce qui rend impossible l’évaluation de l’endogamie. La totalité du discours Le Bras vise d’une part à justifier une immigration massive, d’autre part à affirmer une intégration qui n’existe pas dans les faits. Je rappelle le contenu d’un de ses entretiens au journal La Croix « … un breton à Paris à la fin du 19ème siècle, est plus étranger qu’un Algérien ou un Malien …, la nation continue à se forger avec des apports ethniques et culturels extérieurs … nous dirons que les populations se fixent là où elle ont du travail, et il se trouve que c’est plutôt autour des centres urbains … ». Et autre truisme.

Toujours dans la doxa il s’agit pour monsieur Le Bras d’imposer ce faux parallèle des immigrations de peuples chrétiens avec celles de populations musulmanes qui entendent bien le rester. Il ironise sur une supposée imprécision du mot « intégration » tout en se gardant bien de faire la distinction avec « assimilation ».

Au total des théories (ce ne sont QUE des théories) à fuir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès