• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Simple citoyenne

sur Quand les lobbyistes pro-armes réécrivent « l'histoire » !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Simple citoyenne Simple citoyenne 3 mai 2016 07:45

@izarn Un problème stérile ? 30 000 morts par an par arme à feu n’est pas un problème stérile, les familles et des associations pourtant puissantes réclament légitimement le contrôle des armes ce qui paraît logique vu le nombre de victimes ; que les citoyens américains aient des convictions, c’est une chose, mais nous sommes en 2016 et plus en 1791, comme l’avait précisé une journaliste !

https://mrmondialisation.org/tueries-aux-usa-4-arguments-en-faveur-des-armes-deconstruits/

Je cite « Voici le bon moment pour rappeler à tous que le deuxième amendement a été écrit par des esclavagistes avant que nous ayons l’électricité, et ne concernait pas les armes que les meurtriers peuvent acheter aujourd’hui. » Elle précise enfin que les amoureux de cet amendement (écrit en 1791) peuvent également se sentir libres de vivre avec une perruque poudrée, de déféquer dans un pot de chambre tout en essayant de survivre avec ce qu’ils arriveront à tuer grâce à un fusil du 18éme siècle. « En échange, laissez ceux qui vivent dans ce siècle élaborer des lois afin que nous puissions nous sentir en sécurité pour aller en classe, voir un film ou nous rendre partout ailleurs sans se soucier qu’un déséquilibré ne fasse pleuvoir la mort sur des étrangers au hasard. »


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès