• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de exocet

sur Industrie nucléaire : et en plus, ils mentent !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

exocet exocet 3 mai 2016 23:56

@JMBerniolles
D’ailleurs les valeurs de résilience sur les couvercles et fond de cuve primaire, fabriqués en 2005 ce qui en dit long sur le blocage que subit le chantier de l’EPR de Flamanville du fait de l’ASN essentiellement, qui n’ont pas été cachées par Areva, satisfont complètement les normes internationales. Elles sont légèrement en dessous d’une norme applicable au 1er janvier 2015 définie à l’initiative de l"ASN pour les appareils sous pression spécifiquement dans notre pays.
.
Bonjour, Monsieur Berniolles, pour la norme applicable, elle a été définie en même temps que l’EPR se construisait.
les calculs donnent une énergie de rupture nécessaire à 0°C de 60 joules/cm² or le fond de cuve n’a une résilience que de 52 joules/cm².
.
C’est quand même ennuyeux, d’autant plus que ce loupé est dû à la solution technologique (mal) choisie pour réaliser ce fond de cuve, par Areva.
.
Les japonais, eux, pour leur EPR ont choisi une solution satisfaisante, et le couvercle et le fond de cuve de leur réacteur sont OK.........


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès