• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Layly Victor

sur Industrie nucléaire : et en plus, ils mentent !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Layly Victor Layly Victor 4 mai 2016 13:27

@exocet

Je n’ai jamais compris ce que ce problème de résilience a avoir avec le fond de cuve (tests de résilience qui ne me semblent avoir aucun rapport avec le problème).
Ces tests de résilience ont été utilisés par Chevet pour son entreprise de sabotage.
Il me semble que le problème d’une cuve, c’est sa tenue aux cycles thermiques et au flux neutronique. C’est ça qui conditionne la durée de vie d’un réacteur car on peut tout changer, sauf la cuve qui est la pièce la plus chère.

En cas d’accident grave suivi d’une accumulation de corium fondu dans le fond de cuve, il peut y avoir percement de cette dernière. Qu’est-ce que ça a à voir avec les tests de résilience ?

Les écolos politiques citent volontiers les japonais et autres comme des modèles, pour mieux déconsidérer l’industrie française. Les Japonais ont toujours été admiratifs devant l’industrie française. Ils n’ont jamais compris toutes ces trahisons, pas plus que la haine d’une partie des français envers leur propre pays.

Sur quels calculs vous appuyez vous pour l’énergie de rupture (je croyais que c’était la contrainte qui comptait) et quel est son rapport avec la résilience ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès