Commentaire de JC_Lavau
sur TROP C'EST TROP ! le divorce sans juge… et pourquoi pas sans justiciable !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
65 % des français ne peuvent jamais faire valoir leurs droits, ne peuvent jamais accéder à la justice. C’est beaucoup trop cher. Et il faut disposer d’un tel réseau de relations, pour dissuader l’honorable avocat de céder à la tentation de se vendre au plaideur le plus riche, ou résister à la tentation de vous escroquer... Pour toutes ses filouteries, l’Honorable Monopole d’avocats est juge et partie, garantit l’impunité à ses inscrits.
Les deux premiers actes législatifs du gouvernements Raffarin ont été au profit de sa clientèle, l’Honorable Monopole d’avocats :
1. Etendre au Tribunal Administratif le monopole d’avocats, afin d’en multiplier le coût d’accès au bas mot par vingt.
2. Interdire aux associations d’ester elles-même en appel, leur faire obligation de passer par avoué. En effet, lorsque les associations plaidaient elles-même contre un maire véreux vendu à un promoteur immobilier en contravention de la Loi Littoral, elles plaidaient les faits et le droit, et gagnaient souvent. Bien trop souvent pour la clientèle de Raffarin... Alors que l’avoué dans son dévouement vénal sait tout de suite quelle est la riche partie à se concilier pour l’avenir.
Par expérience, je savais déjà que la guerre sexiste passe entre la mère et le fils. J’ai alors découvert qu’elle passait aussi entre la soeur et le frère, entre l’avocate et son client mâle.
L’expérience aussi m’a forcé à percevoir que l’injonction de la juge à l’avocat(e) est de la préserver contre toute irruption de la réalité dans la salle d’audience. Aucun fait ne sera toléré qui pourrait démentir la mythologie au pouvoir, selon laquelle toutes les femmes seraient des victimes, et tous les mâles des bourreaux.
L’avocate qui dès le premier quart d’heure ment contre son client :
http://debats.aristeides.info/index.php?option=com_content&view=article&id=100:laocate-ment-contre-son-client&catid=50:flonies-davocats&Itemid=64
Derniers commentaires
-
25/04 22:03 - c-quetandfinet
Avant cette réforme, il était possible de ne faire appel qu’à un seul avocat pour le (...)
-
21/05 03:30 - PhilippeDu92
Excusez-moi pour le mot mais tout ce débat est complètement con. Posez-vous la bonne question (...)
-
11/05 14:26 - Cbedos
Désolée mais les abus, ca existe !! Un exemple ici parmi tant d’autres (...)
-
10/05 23:47 - Pierre
@Pale Rider Et là, du coup, ce prétendu remède est pire que le mal.
-
10/05 15:56 - Pale Rider
@Pierre ça dépend des cas, surtout quand elle est la mère de votre enfant, et surtout si, au (...)
-
09/05 23:04 - Pierre
@Pale Rider Ridicule de vouloir rester avec une gonzesse qui ne veut plus de vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération